Iran mengambil langkah berisiko dengan menyerang balik pangkalan serta aset militer Amerika Serikat di sejumlah negara Teluk. Serangan itu menempatkan hubungan Teheran dengan negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk atau GCC dalam tekanan baru.
Qatar, Kuwait, Bahrain, dan Uni Emirat Arab terdampak oleh eskalasi karena menjadi lokasi fasilitas militer Amerika Serikat. Bagi Iran, kebutuhan mempertahankan diri tampak lebih mendesak dibanding menjaga kemitraan regional yang telah dibangun.
Empat Negara Teluk Terseret Eskalasi
Fasilitas Amerika Serikat di kawasan memiliki fungsi yang berbeda, sehingga dampak serangan juga tidak sama di setiap negara. Laporan Suara.com menyebut serangan mencakup sasaran dari pangkalan udara hingga markas komando angkatan laut.
| Negara | Fasilitas atau Peran AS | Dampak yang Disebut |
|---|---|---|
| Qatar | Pangkalan Udara Al Udeid | Terdampak serangan rudal |
| Kuwait | Fasilitas militer | Kerusakan dan personel terluka |
| Bahrain | Markas Komando Pusat Angkatan Laut AS | Menjadi sasaran serangan |
| Uni Emirat Arab | Fasilitas militer AS | Menjadi target serangan |
Daftar sasaran tersebut menunjukkan bahwa konflik tidak lagi terbatas pada hubungan langsung Iran dan Amerika Serikat. Negara-negara Teluk kini menghadapi risiko keamanan yang muncul dari keberadaan infrastruktur militer AS di wilayah mereka.
Tekanan diplomatik menjadi konsekuensi penting bagi Teheran karena negara-negara yang terdampak merupakan tetangga dekatnya. Hubungan Iran dengan anggota GCC selama ini juga kerap bergerak naik turun akibat perbedaan kepentingan politik dan keamanan.
Risiko yang Dinilai Sudah Diperhitungkan
Sina Azodi, asisten profesor politik Timur Tengah di Elliott School of International Affairs, Universitas George Washington, menilai Iran menyadari akibat dari pilihan militernya. Kepada Al Jazeera, ia mengatakan, “Ada risiko yang saya yakini telah diterima oleh Iran untuk diambil.”
Menurut Azodi, risiko tersebut mencakup kemungkinan memburuknya hubungan Iran dengan negara-negara GCC. Namun, perhitungan Teheran tampaknya berangkat dari pandangan bahwa konflik ini menyangkut kelangsungan hidup negara.
“Inilah mengapa mereka mempertaruhkan memburuknya hubungan lebih lanjut dengan negara-negara GCC, karena mereka percaya bahwa mereka sedang berjuang untuk bertahan hidup,” ujar Azodi. Pandangan itu menjelaskan mengapa pertimbangan diplomasi regional dapat tersisih oleh tuntutan pertahanan domestik.
Konflik Dipandang sebagai Perang Kelangsungan Hidup
Penekanan pada pertahanan juga terlihat dalam pernyataan pejabat tinggi Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf, yang disebut sebagai salah satu negosiator nuklir utama dan ketua parlemen Iran, menggambarkan pertempuran saat ini bukan sebagai konflik biasa.
Ghalibaf memandang situasi tersebut sebagai perang bagi kelangsungan hidup bangsa. Cara pandang itu menjadi salah satu latar penting untuk memahami kesiapan Iran menanggung keretakan dengan negara-negara di sekitar Teluk.
Meski eskalasi terbaru membawa hubungan Iran dan GCC ke titik yang mengkhawatirkan, Azodi tidak menilai keretakan itu akan bersifat permanen. Ia memperkirakan hubungan kedua pihak dapat membaik dalam jangka menengah hingga panjang setelah perang berakhir dan tercapai penyelesaian politik dengan Amerika Serikat.
“Begitu perang ini berakhir dan penyelesaian politik dengan Amerika Serikat tercapai, dalam jangka menengah dan panjang, hubungan antara GCC dan Iran akan membaik,” kata Azodi. Hingga tahap itu tercapai, ruang diplomasi regional diperkirakan tetap tertekan oleh fokus Iran terhadap pertahanan domestik.