NAC Breda harus menerima kenyataan bahwa peluang untuk mengulang laga melawan Go Ahead Eagles tertutup. KNVB menolak gugatan yang diajukan klub itu, sehingga kekalahan telak 0-6 tetap tercatat resmi dan tidak berubah.
Keputusan tersebut langsung membuat posisi NAC makin sulit dalam persaingan bertahan di Eredivisie. Dengan musim yang tinggal menyisakan dua pertandingan, setiap hasil kini terasa jauh lebih berat bagi klub yang sedang berjuang keluar dari zona berbahaya.
KNVB menilai ulang laga bukan solusi
Federasi sepak bola Belanda memang mengakui bahwa keberatan NAC memiliki dasar secara substansi. Namun, KNVB tetap memilih tidak membuka jalan untuk pengulangan pertandingan karena dinilai berisiko menimbulkan dampak yang lebih luas bagi kompetisi.
Menurut KNVB, persoalan administrasi pemain bukan hanya muncul dalam kasus NAC. Banyak klub lain juga sudah menyampaikan keberatan serupa, sehingga pengabulan gugatan NAC dikhawatirkan memunculkan tuntutan lanjutan dari berbagai pihak.
Direktur Sepak Bola Profesional KNVB, Marianne van Leeuwen, menyebut situasi itu dapat memicu kekacauan di Eredivisie. Ia juga menjelaskan bahwa ada 133 pertandingan musim ini yang melibatkan pemain dengan persoalan administrasi serupa.
Dalam keterangannya kepada ESPN, van Leeuwen mengatakan, “Kami pikir akan terjadi kekacauan karena banyak klub lain telah menyampaikan keberatan serupa.” Ia menambahkan, “Hal itu bisa berarti kompetisi tidak dapat diselesaikan.”
Dampak langsung ke NAC Breda
Bagi NAC, penolakan ini berarti skor 0-6 dari laga tersebut tetap masuk hitungan penuh. Hasil itu menjadi beban tambahan di papan bawah klasemen, apalagi jarak dari tim-tim di atasnya masih terasa jauh.
NAC saat ini harus memangkas selisih enam poin dari FC Volendam atau Telstar agar tetap punya peluang bertahan. Dengan hanya dua laga tersisa, ruang gerak klub untuk mengejar poin menjadi sangat sempit.
Situasi itu membuat gugatan yang semula diharapkan bisa mengubah arah persaingan justru berakhir tanpa hasil. Waktu yang tersisa pun semakin menekan NAC karena mereka tidak hanya mengejar poin, tetapi juga harus menjaga agar langkah mereka di akhir musim tidak makin berat.
Kasus Dean James ikut jadi pusat perhatian
Polemik ini bermula dari keberatan NAC terhadap status paspor Dean James. Pemain Go Ahead Eagles yang membela tim nasional Indonesia itu dipersoalkan karena NAC menilai ia seharusnya tidak tampil.
NAC beranggapan Dean James sudah tidak lagi memiliki kewarganegaraan Belanda setelah membela Indonesia. Di sisi lain, Go Ahead Eagles menegaskan bahwa Dean James tetap tercatat sebagai warga negara Belanda berdasarkan data resmi pemerintah Belanda.
Perbedaan tafsir soal status administratif itulah yang memicu sengketa antara kedua klub. Namun setelah KNVB menolak permintaan pengulangan laga, sorotan utama kini bergeser dari urusan paspor ke akibat nyata di klasemen.
NAC belum menutup kemungkinan langkah lain
Meski hasil gugatan tidak berpihak pada mereka, NAC belum langsung mengakhiri perkara ini. Klub menyatakan akan mempelajari putusan KNVB terlebih dahulu sebelum menentukan langkah berikutnya bersama para penasihat.
Dalam pernyataan resminya, NAC menegaskan bahwa mereka akan meninjau putusan tersebut dan berdiskusi dengan penasihat sebelum menyampaikan sikap lanjutan. Artinya, klub masih membuka ruang untuk menilai apakah ada langkah administratif atau hukum lain yang bisa ditempuh.
Di saat perdebatan soal Dean James mereda di level pertandingan, NAC justru harus segera kembali ke persoalan paling mendesak. Dengan sisa musim yang makin tipis, kekalahan 0-6 itu tetap menghantui dan membuat upaya bertahan di Eredivisie terasa semakin terjepit.
Source: www.suara.com