Pernyataan Mira Murati di ruang sidang federal California menambah tekanan besar pada citra kepemimpinan Sam Altman di OpenAI. Mantan CTO itu menggambarkan adanya pola komunikasi yang membuat para eksekutif senior sulit percaya pada arah dan kejujuran yang datang dari puncak perusahaan.
Dalam kesaksiannya yang diputar di pengadilan Oakland, California, Murati mengatakan Altman kerap menyampaikan hal berbeda kepada orang yang berbeda. Ia juga menilai Altman beberapa kali tidak jujur kepada dirinya maupun pihak lain di perusahaan.
Pernyataan itu menjadi sorotan karena menyentuh masalah yang lebih luas dari sekadar konflik pribadi. Di perusahaan secepat OpenAI, pesan yang tidak konsisten dari pimpinan bisa langsung memengaruhi keputusan penting, terutama saat perusahaan berada di tengah perlombaan kecerdasan buatan yang sangat ketat.
Murati juga mengingat kembali situasi internal saat dewan direksi memecat Altman pada 2023. Ia menggambarkan kondisi OpenAI ketika itu sebagai sesuatu yang sangat berisiko, bahkan nyaris menuju keruntuhan.
Gugatan Musk menyeret OpenAI ke panggung yang lebih besar
Kesaksian Murati muncul dalam perkara hukum yang berawal dari gugatan Elon Musk terhadap OpenAI pada 2024. Musk menuduh OpenAI menyimpang dari tujuan awal sebagai organisasi nirlaba dan bergeser menjadi perusahaan yang mengejar keuntungan komersial.
Dalam gugatannya, Musk meminta ganti rugi sebesar US$150 miliar kepada OpenAI dan Microsoft sebagai investor utama. Nilai tuntutan itu membuat perselisihan ini menjadi salah satu sengketa paling besar di dunia teknologi saat ini.
Sidang tersebut juga dianggap penting karena dampaknya dapat menjalar ke masa depan OpenAI. Perusahaan itu kini menjadi salah satu pemain kecerdasan buatan paling berpengaruh di dunia lewat ChatGPT.
Kekhawatiran soal tata kelola tidak hanya datang dari Murati
Pernyataan Murati tidak berdiri sendiri. Shivon Zilis, mantan anggota dewan OpenAI, juga menyebut bahwa kekhawatiran internal sudah muncul sebelum ChatGPT diluncurkan.
Menurut Zilis, dewan direksi sempat mempertanyakan keputusan merilis ChatGPT tanpa komunikasi yang memadai. Keterangan itu memperkuat gambaran bahwa pertumbuhan cepat OpenAI sejak awal dibarengi perdebatan serius di internal.
Sorotan dalam sidang ini bukan hanya soal produk yang sukses, tetapi juga soal bagaimana keputusan besar diambil. Transparansi dan tata kelola menjadi dua kata kunci yang terus muncul di balik kisruh yang menyeret nama-nama penting di OpenAI.
Hubungan antar tokoh ikut terseret
Persidangan juga membuka detail lain tentang hubungan rumit di antara tokoh-tokoh utama yang pernah berada di lingkaran OpenAI. Musk disebut sempat berupaya berdamai dengan Presiden OpenAI Greg Brockman sebelum persidangan dimulai.
Di sisi lain, Musk juga dikabarkan pernah merasa seperti orang bodoh karena terus mendanai OpenAI. Detail tersebut menunjukkan bahwa konflik yang berjalan saat ini tidak hanya berkutat pada bisnis, tetapi juga pada sejarah hubungan dan rasa saling percaya antarpihak.
Dengan munculnya kesaksian Murati dan Zilis, perselisihan OpenAI kembali terlihat bukan sekadar sengketa hukum biasa. Perkara ini kini memperlihatkan pertarungan yang menyentuh cara perusahaan dipimpin, bagaimana keputusan dibuat, dan sejauh mana kepercayaan bisa bertahan di tengah tekanan industri AI yang bergerak sangat cepat.
Source: www.cnbcindonesia.com