Chelsea kembali dipertanyakan bukan semata karena urusan hasil di lapangan, melainkan karena arah proyek yang dinilai belum punya dasar yang kokoh. Kritik itu datang dari mantan bek The Blues, Parker, yang menilai keputusan besar di klub belum benar-benar membentuk kestabilan.
Parker bahkan menggambarkan situasi Chelsea seperti sedang membangun rumah yang buruk karena fondasinya belum kuat. Pandangan itu membuat perdebatan soal pemecatan manajer kembali mencuat, sebab pergantian pelatih ternyata belum otomatis memperbaiki persoalan utama di dalam klub.
Tekanan untuk pelatih baru belum hilang
Menurut Parker, masalah Chelsea tidak berhenti pada siapa yang duduk di kursi manajer. Ia melihat ada struktur kerja yang membuat pelatih baru langsung masuk ke lingkungan penuh tekanan, tanpa ruang besar untuk bekerja dengan tenang.
Situasi itu, dalam pandangannya, membuat tugas seorang manajer menjadi jauh lebih berat. Bukan hanya soal menyusun strategi, tetapi juga soal menghadapi batasan yang sudah ada sejak awal di dalam sistem klub.
Parker menyoroti Enzo Maresca sebagai contoh dari kondisi tersebut. Ia menilai Maresca tidak leluasa menjalankan pendekatannya sendiri karena ada arahan yang mengikat mengenai pemain mana yang harus dimainkan dan siapa yang tidak boleh dimainkan.
Arahan klub dinilai membatasi peran manajer
Bagi Parker, masalah seperti itu membuat tanggung jawab pelatih menjadi tidak utuh. Seorang manajer bisa saja punya kemampuan dan pengalaman mumpuni, tetapi tetap kesulitan jika keputusan penting tidak sepenuhnya berada di tangannya.
Ia juga mengakui Maresca punya bekal kepelatihan yang baik, termasuk dari lingkungan kerja Pep Guardiola. Namun, menurutnya, pengalaman tersebut tidak cukup jika struktur internal klub masih menyisakan banyak persoalan.
Pandangan ini menegaskan bahwa pergantian pelatih saja tidak otomatis menyelesaikan masalah Chelsea. Selama peran manajer masih dibatasi oleh kebijakan yang mengikat, stabilitas tim akan tetap sulit terbentuk.
Prioritas klub ikut jadi sorotan
Parker juga mempertanyakan arah kebijakan di level atas Chelsea. Ia melihat ada kesan bahwa keputusan-keputusan penting tidak selalu didasarkan pada kebutuhan utama tim untuk meraih kemenangan.
Ia menekankan bahwa jika Chelsea gagal menang, klub juga tidak akan memperoleh hasil yang diinginkan secara finansial. Karena itu, ia menilai fokus utama seharusnya tetap berada pada performa tim, suasana ruang ganti, serta upaya menjaga para pemain tetap nyaman dan solid.
Dalam pandangan Parker, masalah ini mencerminkan tantangan yang lebih luas dalam sepak bola modern. Saat fokus bergeser dari kemenangan ke kepentingan lain, keseimbangan tim kerap ikut terganggu.
Perumpamaan rumah yang dinilai pas
Untuk menggambarkan kondisi Chelsea, Parker memakai analogi rumah. Ia menyebut rumah baru memang bisa terlihat belum menarik di awal, tetapi hasil akhirnya akan baik jika fondasinya dibangun dengan benar.
Masalahnya, ia menilai Chelsea belum memiliki dasar yang kuat seperti itu. Yang terlihat justru sebaliknya, yakni kondisi yang tampak kacau dari luar dan tidak memberi keyakinan kepada siapa pun yang ingin bergabung dengan proyek tersebut.
Perumpamaan itu memperjelas bahwa kritik Parker tidak hanya tertuju pada pemecatan manajer. Ia menilai persoalan utamanya ada pada cara klub membangun struktur jangka panjang yang belum selaras dengan kebutuhan tim.
Pergantian nama belum menyentuh akar masalah
Chelsea memang sering dianggap sebagai klub besar dengan sumber daya besar, tetapi Parker melihat konsistensi arah sebagai persoalan utama. Ia menilai perubahan figur di kursi pelatih tidak akan banyak membantu bila desain proyeknya sendiri masih belum rapi.
Akibatnya, setiap manajer baru datang bukan ke lingkungan yang stabil, melainkan ke sistem yang masih dipenuhi tanda tanya. Tekanan pun tidak hanya menimpa pelatih, tetapi juga pemain yang harus terus menyesuaikan diri dengan kebijakan yang berganti-ganti.
Karena itu, kritik tentang “rumah yang sangat jelek” menjadi cara Parker menilai bahwa Chelsea belum benar-benar membangun sesuatu yang kokoh. Selama fondasi itu belum dibenahi, setiap keputusan besar klub akan tetap diukur dari pertanyaan yang sama: apakah proyek ini benar-benar memberi kestabilan, atau justru hanya menambah bagian baru pada struktur yang belum berdiri kuat.
Source: www.goal.com